REsp 1886931 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a formulação de conclusão diversa exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e porque havia ausência de prequestionamento das matérias legais/constitucionais suscitadas, nos termos da Súmula 211 do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em conformidade com o art.85, §11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Atualização Monetária, Recursos Especiais, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impossibilidade de modificar forma de atualização fixada em sentença transitada em julgado
- 2 Inadmissibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
- 3 Prequestionamento como requisito para conhecimento do recurso especial (Súmula 211/STJ)
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a formulação de conclusão diversa exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ e porque havia ausência de prequestionamento das matérias legais/constitucionais suscitadas, nos termos da Súmula 211 do STJ; determinou-se também a majoração dos honorários advocatícios em conformidade com o art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Nos termos do art. 255, §4º, inciso I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 1% sobre o valor já fixado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil de 2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§2º e 3º do mesmo dispositivo e a concessão de gratuidade judiciária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment