REsp 1981445 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o STJ deu provimento ao recurso para restabelecer o seguimento da execução, tendo cassado o acórdão de origem; assim, não existe decisão que tenha fixado honorários da execução passíveis de majoração, inexistindo omissão sanável nos termos pretendidos.
- Parties
- Exequente: parte exequente; Embargante: parte embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Legitimidade Ativa, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte exequente
Exequente
parte embargante
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade ativa para execução de título coletivo
- 2 possibilidade de majoração de honorários de sucumbência em sede de embargos de declaração
- 3 alegação de omissão/contradição em acórdão
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o STJ deu provimento ao recurso para restabelecer o seguimento da execução, tendo cassado o acórdão de origem; assim, não existe decisão que tenha fixado honorários da execução passíveis de majoração, inexistindo omissão sanável nos termos pretendidos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment