REsp 2119528 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento constitucional (aplicação da EC 113/21), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque não houve prequestionamento dos arts. 884 e 885 do Código Civil, inexistindo embargos de declaração que suprissem eventual omissão, de modo que permanecem os óbices ao conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: parte exequente; Agravante: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Fazenda Pública, PSS, Juros De Mora, Coisa Julgada, Prequestionamento, Inconstitucionalidade, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte exequente
Agravante
INSS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da EC 113/21 e competência do STF para examinar matéria constitucional
- 2 Falta de prequestionamento quanto aos arts. 884 e 885 do Código Civil
- 3 Aplicação do Tema 905/STJ e efeitos da coisa julgada sobre taxa de juros
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido resolveu a controvérsia com fundamento constitucional (aplicação da EC 113/21), matéria de competência do Supremo Tribunal Federal, e porque não houve prequestionamento dos arts. 884 e 885 do Código Civil, inexistindo embargos de declaração que suprissem eventual omissão, de modo que permanecem os óbices ao conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment