AREsp 2506133 - DECISAO
Por força da tese vinculante fixada no Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018, concluiu-se que os efeitos financeiros da Lei Estadual nº 7.072/1998 terminaram com a vigência da Lei nº 8.186/2004; como a admissão/posse da parte autora ocorreu em 29/03/2011, após a vigência da Lei nº 8.186/2004, não subsiste direito a diferenças remuneratórias pretendidas, logo o recurso especial não merece provimento. Ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional, os Temas 476 e 804 do STJ não são aplicáveis por tratarem de servidores federais, e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática.
- Parties
- Agravante/recorrente: PEDRO ALVES FONTES NETO; Tribunal De Origem/órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO; Parte Condenada/executado: Estado do Maranhão
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento/negativa De Provimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Incidente De Assunção De Competência, Força Vinculante De Precedente, Coisa Julgada Rebus Sic Stantibus, Admissibilidade De Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Aplicabilidade De Temas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO ALVES FONTES NETO
Agravante/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Tribunal De Origem/órgão Julgador
Estado do Maranhão
Parte Condenada/executado
Procedural Posture
Agravo Interno / Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Conhecimento/negativa De Provimento Do Recurso Especial (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Força vinculante da tese fixada no Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018
- 2 Marco temporal dos efeitos da Lei Estadual nº 7.072/1998 e término com a Lei nº 8.186/2004
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489, §1º, IV e VI, e 1.022, parágrafo único, I, do CPC/2015)
Ratio Decidendi
Por força da tese vinculante fixada no Incidente de Assunção de Competência nº 18.193/2018, concluiu-se que os efeitos financeiros da Lei Estadual nº 7.072/1998 terminaram com a vigência da Lei nº 8.186/2004; como a admissão/posse da parte autora ocorreu em 29/03/2011, após a vigência da Lei nº 8.186/2004, não subsiste direito a diferenças remuneratórias pretendidas, logo o recurso especial não merece provimento. Ademais, não houve negativa de prestação jurisdicional, os Temas 476 e 804 do STJ não são aplicáveis por tratarem de servidores federais, e não restou demonstrado dissídio jurisprudencial por falta de similitude fática.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Orders
- Conhecer do agravo interno
- Conhecer parcialmente do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment