REsp 2090200 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões recursais se mostraram dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, não houve prequestionamento da tese relativa ao princípio da menor onerosidade (Súmula 211/STJ), e não estão presentes elementos para a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Prequestionamento, Imputação De Pagamento, Súmulas 283 E 284/stf (aplicação Por Analogia), Súmula 211/stj, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual 14/05/2024 a 20/05/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Deficiência de fundamentação por dissociação das razões recursais do aresto do tribunal de origem
- 3 Exigência do prequestionamento para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque as razões recursais se mostraram dissociadas dos fundamentos suficientes do acórdão recorrido, atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF; ademais, não houve prequestionamento da tese relativa ao princípio da menor onerosidade (Súmula 211/STJ), e não estão presentes elementos para a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment