EREsp 2122966 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente fundamento suficiente da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ; embora não conhecido, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º por não restar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Agravo Interno No Recurso Especial, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Art. 1.021, § 1º, § 4º
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ diante da ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante deixou de impugnar especificamente fundamento suficiente da decisão agravada, nos termos do princípio da dialeticidade e do art. 932, III c/c art. 1.021, § 1º do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182/STJ; embora não conhecido, não se impôs a multa do art. 1.021, § 4º por não restar configurada manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido.
- Não imposta a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment