REsp 2125332 - ACORDAO
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o tribunal de origem apreciou as questões relevantes e não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015. Assim, nega-se provimento ao Agravo Interno.
- Parties
- Agravante: Agravante; Agravado: Agravado; Executado / Sujeito Passivo: IPERGS; Cessionário / Possível Sujeito Passivo Da Pretensão Fiscal: Estado do Rio Grande do Sul; Titular Originária Do Crédito (precatório): Maria Juvelina Santos Rodrigues
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Multa Prevista No Art. 1.021, § 4º, Cpc/2015, Sub Rogação/compensação De Crédito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Agravado
Agravado
IPERGS
Executado / Sujeito Passivo
Estado do Rio Grande do Sul
Cessionário / Possível Sujeito Passivo Da Pretensão Fiscal
Maria Juvelina Santos Rodrigues
Titular Originária Do Crédito (precatório)
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial (cumprimento De Sentença) / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Incidência do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Suficiência dos argumentos do agravante para desconstituir decisão recorrida
Ratio Decidendi
Aplica-se o Código de Processo Civil de 2015; o tribunal de origem apreciou as questões relevantes e não houve omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; os argumentos do agravante são insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e, por não estar configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, não se impõe a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015. Assim, nega-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015 (não imposição da multa).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment