REsp 2101641 - ACORDAO
Aplica-se o CPC/2015 ao caso em razão do regime recursal; a jurisprudência do STJ reconhece que a impugnação parcialmente acolhida em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, com expedição de precatório, enseja a fixação de honorários advocatícios; os argumentos do agravante (Fazenda Pública) foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
- Parties
- Recorridos: ESMERALDA ROSA MENDES e OUTROS; Agravante: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Precatório, Agravo Interno, Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Multa Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMERALDA ROSA MENDES e OUTROS
Recorridos
Fazenda Pública
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Possibilidade de arbitramento de honorários quando impugnação ao cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública é parcialmente acolhida e resulta em precatório
- 3 Exigibilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em caso de improvimento do agravo interno
Ratio Decidendi
Aplica-se o CPC/2015 ao caso em razão do regime recursal; a jurisprudência do STJ reconhece que a impugnação parcialmente acolhida em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, com expedição de precatório, enseja a fixação de honorários advocatícios; os argumentos do agravante (Fazenda Pública) foram insuficientes para desconstituir a decisão recorrida; e não se mostrou cabível a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por não estar demonstrada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo interno, razão pela qual o agravo interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (nega-se provimento ao recurso)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Deixar de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment