AREsp 2627509 - DECISAO
O Tribunal apreciou fundamentadamente as questões suscitadas, afastando a alegada omissão ou contradição (art. 1.022 do CPC) e reafirmando que o depósito realizado a título de garantia não constitui pagamento da dívida, de modo que o devedor permanece responsável pelos encargos da mora; por tais razões conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL SA (BB)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Expurgos Inflacionários, Negativa De Prestação Jurisdicional, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA (BB)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação dos arts. 489, § 1º, IV, e 1.022 do CPC
- 2 se o depósito para garantia constitui pagamento da dívida
- 3 aplicação de modificação do entendimento jurisprudencial ao caso
Ratio Decidendi
O Tribunal apreciou fundamentadamente as questões suscitadas, afastando a alegada omissão ou contradição (art. 1.022 do CPC) e reafirmando que o depósito realizado a título de garantia não constitui pagamento da dívida, de modo que o devedor permanece responsável pelos encargos da mora; por tais razões conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e negar provimento ao recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment