REsp 2122701 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes sem omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o valor tomado como base para cálculo dos honorários (R$ 161.960,23 atualizado até 30/06/2020) decorre de liquidação do crédito e sua alteração implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Improvido Pela Primeira Turma
- Outcome
- Agravo Interno improvido (recurso negado provimento)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração (art. 1.022 Cpc/2015), Multa Recursal (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado Improvido Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Determinação da base de cálculo dos honorários advocatícios (valor bruto ou líquido)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem apreciou adequadamente as questões relevantes sem omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; o valor tomado como base para cálculo dos honorários (R$ 161.960,23 atualizado até 30/06/2020) decorre de liquidação do crédito e sua alteração implicaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ; e a multa do art. 1.021, § 4º do CPC/2015 não foi aplicada por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do agravo.
Court Disposition
Agravo Interno improvido (recurso negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno
- Abster-se da imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015, por inexistência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment