REsp 1907481 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo examinou a controvérsia de forma fundamentada e a pretensão de fazer valer o efeito repristinatório do art. 22 da Lei nº 8.212/91 no momento de execução contraria a coisa julgada, não podendo ser objeto de modificação após formado o título executivo; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar reforma com base nos arts. 489 e 1.022 do CPC.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA NACIONAL; Recorrida: autora/agravada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, FUNRURAL, Coisa Julgada, Efeito Repristinatório, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
autora/agravada
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Final (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do efeito repristinatório da declaração de inconstitucionalidade
- 2 Liberação de valores depositados em cumprimento de sentença
- 3 Compatibilidade da pretensão com a coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal a quo examinou a controvérsia de forma fundamentada e a pretensão de fazer valer o efeito repristinatório do art. 22 da Lei nº 8.212/91 no momento de execução contraria a coisa julgada, não podendo ser objeto de modificação após formado o título executivo; não se verificou omissão, contradição ou obscuridade a justificar reforma com base nos arts. 489 e 1.022 do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment