REsp 1870344 - DECISAO

REsp 1870344 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento porque o Tribunal de origem não enfrentou de modo suficiente as questões suscitadas nos embargos de declaração relativas aos limites da coisa julgada contidos no título executivo e à possibilidade de compensação da VPNI com a GDPST, configurando omissão na fundamentação (art. 489 e art. 1.022 do CPC). Em razão dessa omissão, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.

Parties
Recorrente: Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná - SINDPREVS/PR; Recorrido: Ministério da Saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 November 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)
Outcome
Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, Compensação/absorção De Vantagem, Embargos De Declaração, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência e Ação Social do Estado do Paraná - SINDPREVS/PR

Recorrente

Ministério da Saúde

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (conhecimento E Provimento)

  1. 1 Possibilidade de absorção/compensação da VPNI com Gratificação de Desempenho (GDPST)
  2. 2 Omissão/contradição em acórdão de embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC)
  3. 3 Aplicação do entendimento do STF sobre incorporação superveniente (RE 596.663)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e deu-se provimento porque o Tribunal de origem não enfrentou de modo suficiente as questões suscitadas nos embargos de declaração relativas aos limites da coisa julgada contidos no título executivo e à possibilidade de compensação da VPNI com a GDPST, configurando omissão na fundamentação (art. 489 e art. 1.022 do CPC). Em razão dessa omissão, anulou-se o acórdão dos embargos de declaração e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos.

Court Disposition

Recurso especial conhecido e provido para anular o acórdão dos embargos de declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração.

Orders

  • Anula-se o acórdão dos embargos de declaração
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração