REsp 2122091 - ACORDAO
Constatada a omissão apontada, os argumentos trazidos no agravo interno foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada; além disso, não estando configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, deixou-se de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015, motivo pelo qual o Agravo Interno foi improvido.
- Parties
- Agravado: VINICIUS OURIQUES RIBEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Prescrição, Embargos De Declaração, Multa Recursal, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, § 4º Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS OURIQUES RIBEIRO DA SILVA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Primeira Turma Julgamento
Legal Issues
- 1 omissão do acórdão quanto ao marco interruptivo da prescrição da pretensão executiva
- 2 não extinção do cumprimento de sentença deflagrado em 2017 pela decisão da Vara de Execuções contra a Fazenda Pública e Precatórios da Capital
- 3 possibilidade de imposição da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 em agravo interno
Ratio Decidendi
Constatada a omissão apontada, os argumentos trazidos no agravo interno foram insuficientes para desconstituir a decisão atacada; além disso, não estando configurada a manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso, deixou-se de aplicar a multa prevista no art. 1.021, § 4º do CPC/2015, motivo pelo qual o Agravo Interno foi improvido.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nega-se provimento ao Agravo Interno
- Não se aplica a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015 ao agravante
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment