REsp 2146318 - ACORDAO

REsp 2146318 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o agravante deixou de impugnar fundamentos autônomos suficientes constantes do acórdão recorrido, caracterizando deficiência na fundamentação e atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Parties
Agravante: ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo Interno improvido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Agravo Interno, Súmulas 283 E 284/stf, Multa Do Art. 1.021, § 4º Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 deficiência na fundamentação por não impugnação de fundamento autônomo do acórdão
  2. 2 incidência, por analogia, das Súmulas 283 e 284/STF
  3. 3 possibilidade de imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC em agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o agravante deixou de impugnar fundamentos autônomos suficientes constantes do acórdão recorrido, caracterizando deficiência na fundamentação e atraindo, por analogia, os óbices das Súmulas 283 e 284/STF; além disso, não se demonstrou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court Disposition

Agravo Interno improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC