REsp 2152441 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer ofensa à coisa julgada e impedir a absorção da VPNI demandaria reexame do acervo fático-probatório e dos limites do título executivo formado em ação coletiva, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, a questão da compensação poderia ter sido suscitada na fase de conhecimento, encontrando óbice na Súmula 83/STJ.
- Parties
- Recorrente: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAUDE, TRABALHO E PREVIDENCIA SOCIAL NO ESTADO DO CEARA; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Substituída: BELARMINA ALBUQUERQUE DIAS DA SILVA; Substituído: CARLOS ANTONIO GOMES DE SOUZA; Substituída: CÉLIA MARIA PESSOA LIMA; Substituído: ELIZEU MARQUES DE SOUSA; Substituído: FELICIANO DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada, VPNI (082601), Reestruturação De Carreira, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM SAUDE, TRABALHO E PREVIDENCIA SOCIAL NO ESTADO DO CEARA
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrido
BELARMINA ALBUQUERQUE DIAS DA SILVA
Substituída
CARLOS ANTONIO GOMES DE SOUZA
Substituído
CÉLIA MARIA PESSOA LIMA
Substituída
ELIZEU MARQUES DE SOUSA
Substituído
FELICIANO DE LIMA
Substituído
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de absorção da rubrica 082601 (VPNI) por reajustes e reestruturações posteriores
- 2 Limites do título executivo formado em ação coletiva e reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Incidência das Súmulas 7 e 83 do STJ impedindo conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a pretensão de reconhecer ofensa à coisa julgada e impedir a absorção da VPNI demandaria reexame do acervo fático-probatório e dos limites do título executivo formado em ação coletiva, providência vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, a questão da compensação poderia ter sido suscitada na fase de conhecimento, encontrando óbice na Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932 do CPC
- Por tratar-se de recurso interposto contra decisão interlocutória sem prévia fixação de honorários, não incide o art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment