REsp 2190692 - DECISAO
O acórdão recorrido fundamentou-se em premissa constitucional (art. 100 da CF) e subsistem recursos excepcionais pendentes, de modo que a matéria é de natureza eminentemente constitucional e, por consequência, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso especial; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: LEIDE MARIA ARAUJO DE MOURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Precatório, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Revisão De Benefícios Previdenciários, Competência Do STF, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEIDE MARIA ARAUJO DE MOURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Expedição de precatório condicionada ao trânsito em julgado
- 2 Admissibilidade de recurso especial quando o acórdão fundamenta-se em matéria eminentemente constitucional
- 3 Alegação de coisa julgada em ação civil pública
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido fundamentou-se em premissa constitucional (art. 100 da CF) e subsistem recursos excepcionais pendentes, de modo que a matéria é de natureza eminentemente constitucional e, por consequência, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do recurso especial; determinou-se, adicionalmente, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial
Orders
- Não conhecimento do recurso especial (art. 255, § 4º, I, do RISTJ)
- Majoro os honorários de advogado em favor da parte contrária em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment