REsp 2167522 - ACORDAO
O acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões relevantes e não apresentou omissão; os recorrentes não impugnaram fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência, por analogia, da Súmula 283/STF) e a alteração do decidido demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno foi improvido e não se impôs a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: ISABEL REGINA RODRIGUES BELLO E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Compensação, Revisão De Matéria Fática, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Art. 1.022, II Cpc/2015, Art. 1.021, §4º Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISABEL REGINA RODRIGUES BELLO E OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão (julgamento)
Legal Issues
- 1 Alegada omissão do acórdão quanto aos requisitos para compensação (arts. 368 e 369 CC)
- 2 Incidência, por analogia, da Súmula n. 283/STF pela ausência de impugnação a fundamento autônomo
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula n.7/STJ)
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido enfrentou adequadamente as questões relevantes e não apresentou omissão; os recorrentes não impugnaram fundamento autônomo suficiente do acórdão recorrido (incidência, por analogia, da Súmula 283/STF) e a alteração do decidido demandaria reexame de prova vedado pela Súmula 7/STJ; assim, o agravo interno foi improvido e não se impôs a multa do art. 1.021, §4º do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno
- Deixo de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment