AREsp 2824168 - DECISAO
O agravo interposto pelo Estado de Alagoas não merece provimento porque o ato recorrido constituiu sentença que homologou os cálculos e determinou a expedição de precatório/RPV, pondo fim à execução; assim, o recurso cabível seria a apelação e o manejo de agravo de instrumento configurou erro grosseiro, tornando-o inadmissível; não há omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Estado de Alagoas; Agravado (exequente): Irani Magalhães de Oliveira Magalhães; Agravado (exequente): Klistenes Silva Lessa Santos; Agravado (exequente): Leonia Maria Silva; Agravado (exequente): Espólio de Marçal José Beltrão de Azevedo Cavalcanti; Agravado (exequente): Nilo Brandão Meireles Junior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
- Outcome
- Conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, mantendo a decisão que não conheceu do agravo de instrumento e inadmitiu o recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Cabimento Recursal, Apelação, Agravo De Instrumento, Fungibilidade Recursal, Embargos De Declaração, Motivação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado de Alagoas
Agravante
Irani Magalhães de Oliveira Magalhães
Agravado (exequente)
Klistenes Silva Lessa Santos
Agravado (exequente)
Leonia Maria Silva
Agravado (exequente)
Espólio de Marçal José Beltrão de Azevedo Cavalcanti
Agravado (exequente)
Nilo Brandão Meireles Junior
Agravado (exequente)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo de instrumento contra decisão que homologa cálculos e determina expedição de precatório ou RPV
- 2 Existência ou não de omissão no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal diante de erro grosseiro
Ratio Decidendi
O agravo interposto pelo Estado de Alagoas não merece provimento porque o ato recorrido constituiu sentença que homologou os cálculos e determinou a expedição de precatório/RPV, pondo fim à execução; assim, o recurso cabível seria a apelação e o manejo de agravo de instrumento configurou erro grosseiro, tornando-o inadmissível; não há omissão no acórdão recorrido nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Conhecer do agravo interno e negar-lhe provimento, mantendo a decisão que não conheceu do agravo de instrumento e inadmitiu o recurso especial.
Orders
- Conhecer do Agravo Interno
- Negar provimento ao agravo (recurso especial)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment