AREsp 2576405 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque as alegações dos agravantes exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e revisão de circunstâncias de fato apreciadas pelo Tribunal de origem — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, o entendimento de que o título em cumprimento é inexequível diante da desconstituição/substituição do acórdão que fundamentava a cobrança.
- Parties
- Agravante: MARINA DE CAMPOS AMARAL E OUTROS; Agravado: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor Originario: ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS DA RESERVA E REFORMADOS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - AORRPM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Mérito Quanto À Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Mandado De Segurança Coletivo, Adicional De Local De Exercício (ale), Coisa Julgada, Inexequibilidade Do Título, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARINA DE CAMPOS AMARAL E OUTROS
Agravante
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
ASSOCIAÇÃO DOS OFICIAIS DA RESERVA E REFORMADOS DA POLÍCIA MILITAR DO ESTADO DE SÃO PAULO - AORRPM
Autor Originario
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão De Mérito Quanto À Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Violação apontada aos arts. 493, 502, 535, inciso III e 771 do CPC/2015
- 2 Efeito do mandado de segurança coletivo sobre ações individuais e sobre coisa julgada
- 3 Inexequibilidade do título judicial após reforma de acórdão (Rcl 14.786/SP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque as alegações dos agravantes exigiriam reexame do conjunto fático-probatório e revisão de circunstâncias de fato apreciadas pelo Tribunal de origem — providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; manteve-se, portanto, o entendimento de que o título em cumprimento é inexequível diante da desconstituição/substituição do acórdão que fundamentava a cobrança.
Court Disposition
Conheço do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment