REsp 2183746 - ACORDAO
O Agravo Interno foi improvido porque o tribunal de origem examinou as questões relevantes com fundamentos suficientes não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; acolher a pretensão demandaria revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; e não se configurou hipótese para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (primeira Turma), Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo Interno improvido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Prequestionamento (art. 240 Cpc), Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 4º, CPC (multa), Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento (primeira Turma), Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 1.022, II, do CPC (omissão)
- 2 Revisão de matéria fática e impossibilidade em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi improvido porque o tribunal de origem examinou as questões relevantes com fundamentos suficientes não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; acolher a pretensão demandaria revolvimento de matéria fática, o que é inviável em recurso especial por força da Súmula 7/STJ; e não se configurou hipótese para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC por ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno improvido.
Orders
- Negou provimento ao Agravo Interno.
- Não foi imposta a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment