REsp 2188964 - ACORDAO
O acórdão confirmou que, diante da previsão expressa do art. 513, § 4º, do CPC, é necessária a intimação pessoal do executado por carta com aviso de recebimento quando o pedido de cumprimento de sentença for formulado após um ano do trânsito em julgado; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: CAROLINA DEPINE DE OLIVEIRA; Recorrente: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Intimação Pessoal, Sentença Arbitral, Nulidade De Sentença Arbitral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAROLINA DEPINE DE OLIVEIRA
Recorrente
outro
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Necessidade de intimação pessoal do executado quando o cumprimento de sentença é requerido após 1 (um) ano do trânsito em julgado
- 2 Interpretação e aplicação do art. 513, § 4º, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão confirmou que, diante da previsão expressa do art. 513, § 4º, do CPC, é necessária a intimação pessoal do executado por carta com aviso de recebimento quando o pedido de cumprimento de sentença for formulado após um ano do trânsito em julgado; por esse motivo, negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Julgamento por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment