AREsp 2738395 - ACORDAO

AREsp 2738395 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carece de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282/STF e 211/STJ, e porque admitir a compensação pleiteada demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DE ALAGOAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025 Julgamento (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Compensação De Valores, Prequestionamento, Súmula 282/stf, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj
Processual Civil Cumprimento De Sentença Compensação De Valores Prequestionamento Súmula 282/stf Súmula 211/stj Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE ALAGOAS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 12/06/2025 a 18/06/2025 Julgamento (negado Provimento)

Legal Issues

  1. 1 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de compensação de valores no cumprimento de sentença
  3. 3 Vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial carece de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282/STF e 211/STJ, e porque admitir a compensação pleiteada demandaria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.