ExeMS 25021 - ACORDAO
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante apresentou tese de legitimação e demais argumentos de forma deficiente e genérica; a superveniente anulação da portaria de anistia torna prejudicadas as pretensões relativas ao cumprimento de sentença e impede a discussão da matéria na fase executória; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Precatórios Brasil; Agravado: União; Cedente: Sebastião Irani de Miranda; Cedente: Sociedade Individual de Advocacia Almada Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Execução Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Cessão De Créditos, Anulação De Portaria De Anistia, Legitimação Para Prosseguir Em Execução, Coisa Julgada, Tempestividade, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Direito Personalíssimo, Controle De Atos Administrativos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Precatórios Brasil
Agravante
União
Agravado
Sebastião Irani de Miranda
Cedente
Sociedade Individual de Advocacia Almada Santos
Cedente
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Na Execução Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Não Conhecimento Do Agravo Interno (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Legitimação do cessionário para discutir a anulação da anistia
- 2 Possibilidade de discussão da anulação da anistia na fase de cumprimento de sentença
- 3 Efeito da superveniente anulação da portaria anistiadora sobre a execução e sobre a cessão de créditos
Ratio Decidendi
O Agravo Interno não foi conhecido porque o agravante apresentou tese de legitimação e demais argumentos de forma deficiente e genérica; a superveniente anulação da portaria de anistia torna prejudicadas as pretensões relativas ao cumprimento de sentença e impede a discussão da matéria na fase executória; além disso, o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC e da Súmula 182/STJ, o que obsta o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo Interno não conhecido
Orders
- Agravo Interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment