AREsp 2877560 - ACORDAO
Havendo fundamentos suficientes no acórdão recorrido que não foram impugnados pelo recorrente — notadamente a inutilidade da requisição de dados da CENSEC para localizar bens penhoráveis e a excepcionalidade da cooperação judicial prevista nos arts. 6º, 772 e 773 do CPC — incide, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: MIGUEL PEDRO DE VASCONCELOS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Consulta Ao CENSEC, Cooperação Judicial, Súmula 283/stf, Agravo De Instrumento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MIGUEL PEDRO DE VASCONCELOS SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da consulta à CENSEC em cumprimento de sentença
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 283 do STF por ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 3 Interpretação dos arts. 6º, 772 e 773 do CPC quanto à localização de bens penhoráveis
Ratio Decidendi
Havendo fundamentos suficientes no acórdão recorrido que não foram impugnados pelo recorrente — notadamente a inutilidade da requisição de dados da CENSEC para localizar bens penhoráveis e a excepcionalidade da cooperação judicial prevista nos arts. 6º, 772 e 773 do CPC — incide, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Inaplicável ao caso a majoração de honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment