AREsp 2877560 - ACORDAO

AREsp 2877560 - ACORDAO

Havendo fundamentos suficientes no acórdão recorrido que não foram impugnados pelo recorrente — notadamente a inutilidade da requisição de dados da CENSEC para localizar bens penhoráveis e a excepcionalidade da cooperação judicial prevista nos arts. 6º, 772 e 773 do CPC — incide, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MIGUEL PEDRO DE VASCONCELOS SOUZA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso
Outcome
Não conhecer do Recurso Especial
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Consulta Ao CENSEC, Cooperação Judicial, Súmula 283/stf, Agravo De Instrumento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MIGUEL PEDRO DE VASCONCELOS SOUZA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Recurso

  1. 1 Admissibilidade da consulta à CENSEC em cumprimento de sentença
  2. 2 Aplicação, por analogia, da Súmula n. 283 do STF por ausência de impugnação a fundamento suficiente do acórdão recorrido
  3. 3 Interpretação dos arts. 6º, 772 e 773 do CPC quanto à localização de bens penhoráveis

Ratio Decidendi

Havendo fundamentos suficientes no acórdão recorrido que não foram impugnados pelo recorrente — notadamente a inutilidade da requisição de dados da CENSEC para localizar bens penhoráveis e a excepcionalidade da cooperação judicial prevista nos arts. 6º, 772 e 773 do CPC — incide, por analogia, a Súmula n. 283 do STF, impedindo o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Não conhecer do Recurso Especial

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do Recurso Especial.
  • Inaplicável ao caso a majoração de honorários advocatícios.