REsp 2173124 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou, nas razões do recurso, a fundamentação autônoma do acórdão recorrido (a qual admitia redução proporcional dos honorários em razão de concordância parcial), aplicando-se a Súmula 283/STF; além disso, o acórdão recorrdo adotou a redução proporcional prevista no art. 90, §1º do CPC/2015 diante da concordância parcial.
- Parties
- Exequente: Jamil Silva Furtado; Ente Estadual: Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Aplicação Do Art. 90 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jamil Silva Furtado
Exequente
Estado de Santa Catarina
Ente Estadual
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 90, §4º do CPC/2015 na fase de cumprimento de sentença
- 2 Redução proporcional de honorários advocatícios em caso de concordância parcial da parte exequente
- 3 Preclusão por não impugnação de fundamento autônomo e aplicação da Súmula 283/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não impugnou, nas razões do recurso, a fundamentação autônoma do acórdão recorrido (a qual admitia redução proporcional dos honorários em razão de concordância parcial), aplicando-se a Súmula 283/STF; além disso, o acórdão recorrdo adotou a redução proporcional prevista no art. 90, §1º do CPC/2015 diante da concordância parcial.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment