AREsp 2662410 - ACORDAO

AREsp 2662410 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás enfrentou as questões suscitadas de forma fundamentada e porque as alegações relativas à preclusão, fraude, ato atentatório e aperfeiçoamento da adjudicação exigiriam reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: ESPÓLIO DE UMBELINA DA COSTA GUNDIM; Agravado: MARCELO ARAKI YAMAGUTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Ação Reivindicatória, Avaliação De Semoventes, Adjudicação, Embargos De Declaração, Preclusão, Fraude À Execução, Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Súmula N. 7 Do STJ
Processual Civil Direito Civil Cumprimento De Sentença Ação Reivindicatória Avaliação De Semoventes Adjudicação Embargos De Declaração Preclusão +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE UMBELINA DA COSTA GUNDIM

Agravante

MARCELO ARAKI YAMAGUTI

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Alegada violação do art. 1.022 do Código de Processo Civil (omissão)
  2. 2 Preclusão da segunda avaliação (art. 507 do CPC)
  3. 3 Alegação de fraude à execução e ato atentatório à dignidade da justiça

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de Justiça do Estado de Goiás enfrentou as questões suscitadas de forma fundamentada e porque as alegações relativas à preclusão, fraude, ato atentatório e aperfeiçoamento da adjudicação exigiriam reexame do conjunto probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao recurso especial