AREsp 2955484 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido do TJ/SC apreciou e fundamentou todas as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a decisão fundamentada exauriu a prestação jurisdicional, não havendo violação do art. 489 do CPC; ademais, prevalece a preclusão consumativa que impede o reexame da matéria.
- Parties
- Agravante: ROMEU ERNESTO WILLECKE JÚNIOR; Agravados: Andreas Willecke e Outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Preclusão Consumativa, Violação Do Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROMEU ERNESTO WILLECKE JÚNIOR
Agravante
Andreas Willecke e Outros
Agravados
Procedural Posture
Cumprimento De Sentença / Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão, contradição ou obscuridade (art. 1.022 do CPC)
- 2 Violação do art. 489 do CPC
- 3 Preclusão consumativa como impedimento ao revolvimento da matéria
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o acórdão recorrido do TJ/SC apreciou e fundamentou todas as questões suscitadas, não apresentando omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a decisão fundamentada exauriu a prestação jurisdicional, não havendo violação do art. 489 do CPC; ademais, prevalece a preclusão consumativa que impede o reexame da matéria.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment