REsp 1953532 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e deficientemente fundamentadas, não impugnaram fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido e admitir o pedido exigiria revolvimento de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ; ademais, não se demonstrou hipótese apta à imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC.
- Parties
- Agravante: SIDNEY MARIA DE CARVALHO PANIAGO; Agravante: MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Fundamentação Das Razões Recursais, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Multa Recursal (art. 1.021, §4º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDNEY MARIA DE CARVALHO PANIAGO
Agravante
MARCONI MEDEIROS MARQUES DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgado (sessão Virtual De 04/11/2025 a 10/11/2025)
Legal Issues
- 1 Alegada violação ao art. 1.022, II, do CPC por omissão/contradição/obscuridade
- 2 Deficiência de fundamentação das razões recursais e ausência de impugnação a fundamento autônomo do acórdão recorrido
- 3 Aplicação, por analogia, das Súmulas n. 283 e 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais eram genéricas e deficientemente fundamentadas, não impugnaram fundamentos autônomos suficientes do acórdão recorrido e admitir o pedido exigiria revolvimento de matéria fática proibido pela Súmula 7/STJ; ademais, não se demonstrou hipótese apta à imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment