AREsp 3088693 - DECISAO

AREsp 3088693 - DECISAO

Incide a Súmula 83/STJ: a decisão que homologou cálculos em cumprimento de sentença sem extinguir a execução tem natureza interlocutória, sendo cabível agravo de instrumento; a interposição de apelação configurou erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, não se conhecendo do recurso especial.

Parties
Agravante: BANCO J. SAFRA S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Interposição Do Agravo
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO J. SAFRA S.A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Interposição Do Agravo

  1. 1 Aplicação do princípio da fungibilidade recursal quando decisão é indevidamente qualificada como sentença pelo juízo de origem
  2. 2 Natureza jurídica de decisão que homologa cálculos em cumprimento de sentença sem extinguir a execução (interlocutória ou sentença)
  3. 3 Cabimento de recurso (apelação vs. agravo de instrumento) em cumprimento de sentença

Ratio Decidendi

Incide a Súmula 83/STJ: a decisão que homologou cálculos em cumprimento de sentença sem extinguir a execução tem natureza interlocutória, sendo cabível agravo de instrumento; a interposição de apelação configurou erro grosseiro que afasta a aplicação da fungibilidade recursal, não se conhecendo do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial