AREsp 1818541 - ACORDAO
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência e negar provimento ao agravo em recurso especial, por entender que o recurso especial não impugnou o fundamento do acórdão recorrido relativo à preclusão em razão da sentença arbitral, atraindo a Súmula 283/STF, e que a alegação de novação foi genérica.
- Parties
- Agravante: ANGELA MARCIA DE SOUSA; Agravado: LIVERTINA ROSA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Súmula 283/stf, Penhorabilidade, Bem De Família, Novação, Súmula 549/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANGELA MARCIA DE SOUSA
Agravante
LIVERTINA ROSA DE SOUZA
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula 283/STF por falta de impugnação dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 impenhorabilidade de bem de família (Súmula 549/STJ)
- 3 novação de dívida e extinção da obrigação
Ratio Decidendi
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência e negar provimento ao agravo em recurso especial, por entender que o recurso especial não impugnou o fundamento do acórdão recorrido relativo à preclusão em razão da sentença arbitral, atraindo a Súmula 283/STF, e que a alegação de novação foi genérica.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e negar provimento ao agravo em recurso especial nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment