AREsp 2636555 - DECISAO
Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a questão atinente à base de cálculo das horas extras estava preclusa e a alteração do entendimento da Corte de origem exigiria reexame de provas e fatos, óbice à via especial (Súmula 7/STJ); ademais, verificou-se deficiência na fundamentação do recurso (Súmula 284/STF). A decisão de origem está em consonância com o acórdão dos autos de origem no sentido de que o acréscimo de 50% incide apenas sobre as horas excedentes, limitadas a duas horas diárias, e que a Contadoria Judicial deve elaborar os cálculos, com compensações e observância da prescrição quinquenal.
- Parties
- Agravante: GILDO RIBEIRO DOS SANTOS; Agravado: Fazenda Pública
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Horas Extras, Coisa Julgada, Liquidação Por Cálculos, Preclusão, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILDO RIBEIRO DOS SANTOS
Agravante
Fazenda Pública
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 incidência do acréscimo de 50% sobre as horas excedentes
- 2 preclusão quanto à base de cálculo das horas extras
- 3 alcance da coisa julgada sobre título executivo judicial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do Agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a questão atinente à base de cálculo das horas extras estava preclusa e a alteração do entendimento da Corte de origem exigiria reexame de provas e fatos, óbice à via especial (Súmula 7/STJ); ademais, verificou-se deficiência na fundamentação do recurso (Súmula 284/STF). A decisão de origem está em consonância com o acórdão dos autos de origem no sentido de que o acréscimo de 50% incide apenas sobre as horas excedentes, limitadas a duas horas diárias, e que a Contadoria Judicial deve elaborar os cálculos, com compensações e observância da prescrição quinquenal.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment