REsp 2150274 - DECISAO

REsp 2150274 - DECISAO

Houve omissão do Tribunal a quo ao deixar de manifestar-se especificamente sobre a alegação de erro material de cálculo e excesso de execução suscitada nos embargos de declaração; por violação do art. 1.022 do CPC, o acórdão que julgou os aclaratórios foi anulado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com manifestação expressa sobre a tese apontada pela recorrente; em consequência, dá-se parcial provimento ao Recurso Especial, prejudicando-se a análise das demais questões.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso Especial conhecido e provido parcialmente; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios com manifestação expressa sobre a tese quanto ao possível erro material de cálculo e excesso de execução
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários De Sucumbência, Embargos De Declaração, Excesso De Execução, Súmula 519/stj, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Possibilidade de nova fixação de honorários de sucumbência em razão da rejeição da impugnação ao cumprimento de sentença quando já houve fixação prévia
  2. 2 Omissão do Tribunal a quo quanto à alegação de erro material no cálculo do valor da causa e excesso de execução e a consequente violação do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexaminar matéria fático-probatória no STJ

Ratio Decidendi

Houve omissão do Tribunal a quo ao deixar de manifestar-se especificamente sobre a alegação de erro material de cálculo e excesso de execução suscitada nos embargos de declaração; por violação do art. 1.022 do CPC, o acórdão que julgou os aclaratórios foi anulado e os autos devolvidos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos, com manifestação expressa sobre a tese apontada pela recorrente; em consequência, dá-se parcial provimento ao Recurso Especial, prejudicando-se a análise das demais questões.

Court Disposition

Recurso Especial conhecido e provido parcialmente; anulado o acórdão que julgou os embargos de declaração e determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento dos aclaratórios com manifestação expressa sobre a tese quanto ao possível erro material de cálculo e excesso de execução

Orders

  • Anula-se o acórdão que julgou os embargos de declaração
  • Determina-se o retorno dos autos ao Tribunal a quo para que, em novo julgamento dos embargos de declaração, se manifeste expressamente acerca da tese da recorrente quanto à possível ocorrência de erro material de cálculo e excesso de execução