REsp 2172722 - ACORDAO

REsp 2172722 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas sem omissão, a revisão pretendida demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ e não se comprovou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Parties
Agravante: GRACIANA MACHADO ALVES DA SILVA; Agravada: parte agravada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo Interno improvido.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Multa Art. 1.021, § 4º, CPC, Revisão De Matéria Fática

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GRACIANA MACHADO ALVES DA SILVA

Agravante

parte agravada

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Ausência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão de origem (art. 1.022, II, CPC)
  2. 2 Impossibilidade de revisão de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Aplicabilidade da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o tribunal de origem enfrentou adequadamente as questões suscitadas sem omissão, a revisão pretendida demandaria revolvimento de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ e não se comprovou manifesta inadmissibilidade ou improcedência que autorizasse a multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.

Court Disposition

Agravo Interno improvido.

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil.