REsp 2175141 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões controvertidas, assentando sua decisão em matéria constitucional (Tema 1.142 do STF), cuja análise cabe ao Supremo, sendo vedado ao STJ rever matéria constitucional e reexaminar prova (Súmula 7/STJ); além disso, não se verificou motivo para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANDRE VIZ ADVOGADOS & ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais, Omissão (art. 1.022, II, Cpc), Multa (art. 1.021, § 4º, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE VIZ ADVOGADOS & ASSOCIADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão recorrido quanto à aplicação de precedente vinculante (Tema 1.142/Tema 733)
- 2 Competência para examinar matéria de natureza constitucional em recurso especial
- 3 Vedação ao reexame de matéria fática em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem examinou e fundamentou adequadamente as questões controvertidas, assentando sua decisão em matéria constitucional (Tema 1.142 do STF), cuja análise cabe ao Supremo, sendo vedado ao STJ rever matéria constitucional e reexaminar prova (Súmula 7/STJ); além disso, não se verificou motivo para imposição da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC.
Court Disposition
Agravo Interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Deixar de impor a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil de 2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment