AREsp 2736693 - ACORDAO

AREsp 2736693 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não indicaram de forma clara e precisa o dispositivo da legislação infraconstitucional supostamente violado, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial por aplicação analógica da Súmula 284/STF; a alegação de fungibilidade não é suficiente para suprir tal deficiência.

Parties
Agravantes: JOÃO DOS SANTOS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno improvido (negado provimento).
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Súmula 284/stf, Deficiência De Fundamentação, Dissídio Jurisprudencial, Princípio Da Fungibilidade, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO DOS SANTOS e OUTROS

Agravantes

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Interno (negado Provimento)

  1. 1 ausência de indicação do dispositivo legal tido por violado
  2. 2 deficiência na fundamentação do recurso especial
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não indicaram de forma clara e precisa o dispositivo da legislação infraconstitucional supostamente violado, caracterizando deficiência de fundamentação que impede o conhecimento do recurso especial por aplicação analógica da Súmula 284/STF; a alegação de fungibilidade não é suficiente para suprir tal deficiência.

Court Disposition

Agravo interno improvido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.