AREsp 2903839 - DECISAO

AREsp 2903839 - DECISAO

O agravo foi negado por deficiência de fundamentação quanto à demonstração de violação do art. 525, § 6º, do CPC, o que atrai a Súmula 284 do STF; pela não demonstração de que a questão relativa aos arts. 805 e 854, II, do CPC foi objeto de debate no acórdão recorrido ou em embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 282 do STF; e pela existência de óbices sumulares à admissibilidade do recurso especial quanto à divergência jurisprudencial (incidência da Súmula 7 do STJ).

Parties
Agravante: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Bloqueio De Ativos, Astreintes, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 525, § 6º, do CPC
  2. 2 violação dos arts. 805 e 854, § 3º, II, do CPC
  3. 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ

Ratio Decidendi

O agravo foi negado por deficiência de fundamentação quanto à demonstração de violação do art. 525, § 6º, do CPC, o que atrai a Súmula 284 do STF; pela não demonstração de que a questão relativa aos arts. 805 e 854, II, do CPC foi objeto de debate no acórdão recorrido ou em embargos de declaração, aplicando-se a Súmula 282 do STF; e pela existência de óbices sumulares à admissibilidade do recurso especial quanto à divergência jurisprudencial (incidência da Súmula 7 do STJ).

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários recursais nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, em razão da inexistência de prévia fixação na origem.