REsp 2144248 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais ao não enfrentar, de forma clara e direta, a alegação dos recorrentes relativa ao erro de enquadramento da unidade consumidora; por se tratar de questão relevante ao deslinde da controvérsia, impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para novo julgamento dos embargos declaratórios, a fim de suprir a omissão apontada.
- Parties
- Recorrente: MARIA DO CARMO CUNHA; Recorrente: NELSON TOMAZ NETO; Recorrido: CEMIG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado E Provido (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem)
- Outcome
- Recurso especial provido. Acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento e suprimento da omissão.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Embargos De Declaração, Omissão Judicial, Fornecimento De Energia Elétrica, Padrão De Entrada, Proprietário Rural De Baixa Renda, Classificação Do Consumidor (grupo B1), Homologação De Acordo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO CUNHA
Recorrente
NELSON TOMAZ NETO
Recorrente
CEMIG
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado E Provido (anulação Do Acórdão E Retorno Ao Tribunal De Origem)
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem ao não enfrentar alegação de erro no enquadramento da unidade consumidora
- 2 Necessidade de anulação do acórdão e retorno dos autos ao Tribunal de origem para suprimento da omissão
- 3 Aplicabilidade de normas sobre fornecimento gratuito de energia elétrica e padrão de entrada a proprietários rurais de baixa renda (consumidor Grupo B1)
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais ao não enfrentar, de forma clara e direta, a alegação dos recorrentes relativa ao erro de enquadramento da unidade consumidora; por se tratar de questão relevante ao deslinde da controvérsia, impõe-se anular o acórdão e determinar o retorno dos autos ao Tribunal estadual para novo julgamento dos embargos declaratórios, a fim de suprir a omissão apontada.
Court Disposition
Recurso especial provido. Acórdão proferido no julgamento dos embargos declaratórios anulado. Autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento e suprimento da omissão.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial interposto por MARIA DO CARMO CUNHA e NELSON TOMAZ NETO.
- Anular o acórdão proferido no julgamento dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment