REsp 2214700 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade, e que a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC não se justifica na ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do Agravo Interno; por tais razões, negou provimento ao recurso.
- Parties
- Agravante: AFONSINA MARIA VIEIRA NEPOMUCENO; Parte Adversa: Universidade Federal do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Art. 489 Do CPC Fundamentação/omissão, Art. 1.021, §4º Do CPC Multa Processual, Preclusão, Precatório Complementar, Súmulas/stf E STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AFONSINA MARIA VIEIRA NEPOMUCENO
Agravante
Universidade Federal do Ceará
Parte Adversa
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Em Sessão Virtual (14/10/2025 a 20/10/2025)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão de origem (art. 489 do CPC)
- 2 Preclusão da matéria não impugnada em Agravo Interno
- 3 Aplicabilidade da multa do art. 1.021, §4º, CPC em caso de desprovimento unânime
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão de origem enfrentou adequadamente as questões relevantes, não havendo omissão, contradição ou obscuridade, e que a imposição da multa do art. 1.021, §4º do CPC não se justifica na ausência de manifesta inadmissibilidade ou improcedência do Agravo Interno; por tais razões, negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment