REsp 2192401 - DECISAO
Embora inicialmente tenha recusado conhecer do Recurso Especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ e ao viés constitucional da aplicação da SV 20/STF, o relator rendeu-se ao entendimento majoritário da Segunda Turma, que reconheceu que a aplicabilidade da SV 20/STF e a exigibilidade do título foram examinadas no mandado de segurança coletivo, e, em juízo de retratação, acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes, deu provimento ao Recurso Especial e determinou o prosseguimento do cumprimento de sentença da ação coletiva.
- Parties
- Embargantes/recorrentes: Particulares; Autora Na Ação De Conhecimento: Associação; Parte Contrária/órgão Público: IBGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração Decididos (acolhidos Com Efeitos Infringentes); Juízo De Retratação E Prosseguimento Do Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; Recurso Especial provido; determinado o prosseguimento do cumprimento de sentença da Ação Coletiva.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Ação Coletiva, Execução Individual, Súmula Vinculante 20/stf, Súmula 7/stj, Gratificação Por Desempenho (gdibge), Coisa Julgada, Tema 476/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Particulares
Embargantes/recorrentes
Associação
Autora Na Ação De Conhecimento
IBGE
Parte Contrária/órgão Público
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração Decididos (acolhidos Com Efeitos Infringentes); Juízo De Retratação E Prosseguimento Do Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula Vinculante nº 20/STF à GDIBGE e seus efeitos temporais
- 2 Inexigibilidade do título executivo derivado de ação coletiva
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas no Recurso Especial
Ratio Decidendi
Embora inicialmente tenha recusado conhecer do Recurso Especial devido ao óbice da Súmula 7/STJ e ao viés constitucional da aplicação da SV 20/STF, o relator rendeu-se ao entendimento majoritário da Segunda Turma, que reconheceu que a aplicabilidade da SV 20/STF e a exigibilidade do título foram examinadas no mandado de segurança coletivo, e, em juízo de retratação, acolheu os embargos de declaração com efeitos infringentes, deu provimento ao Recurso Especial e determinou o prosseguimento do cumprimento de sentença da ação coletiva.
Court Disposition
Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes; Recurso Especial provido; determinado o prosseguimento do cumprimento de sentença da Ação Coletiva.
Orders
- Embargos de Declaração acolhidos com efeitos infringentes
- Em juízo de retratação, dar provimento ao Recurso Especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment