REsp 2246566 - DECISAO
Havendo divergência entre cálculos das partes, o juiz pode remeter os autos à Contadoria Judicial (art. 524, §2º CPC); a Contadoria, por sua capacidade técnica e imparcialidade, apresentou memorial que não foi desconstituído por argumentos plausíveis pelas recorrentes, de modo que não se configurou omissão ou vício a justificar a reforma do acórdão, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento monocraticamente.
- Parties
- Recorrentes: MARIA DE JESUS SILVA E SILVA e Outros; Recorrido (executado): Ente Público; Exequente: Maria Francisca Alves Araújo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento Monocraticamente)
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e desprovido (nego provimento ao Recurso Especial)
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Excesso De Execução, Contadoria Judicial, Embargos De Declaração, Litigância De Má Fé, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE JESUS SILVA E SILVA e Outros
Recorrentes
Ente Público
Recorrido (executado)
Maria Francisca Alves Araújo
Exequente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial (negado Provimento Monocraticamente)
Legal Issues
- 1 Validade da homologação dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial no cumprimento de sentença
- 2 Cabimento de remessa oficiosa dos autos à Contadoria Judicial para verificação de cálculos (art. 524, §2º CPC)
- 3 Alegada omissão do acórdão quanto à não impugnação de valores e aplicação de parâmetros pela Contadoria Judicial
Ratio Decidendi
Havendo divergência entre cálculos das partes, o juiz pode remeter os autos à Contadoria Judicial (art. 524, §2º CPC); a Contadoria, por sua capacidade técnica e imparcialidade, apresentou memorial que não foi desconstituído por argumentos plausíveis pelas recorrentes, de modo que não se configurou omissão ou vício a justificar a reforma do acórdão, razão pela qual o Recurso Especial foi conhecido e negado provimento monocraticamente.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e desprovido (nego provimento ao Recurso Especial)
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment