AREsp 2642868 - DECISAO

AREsp 2642868 - DECISAO

O recurso foi afetado ao regime dos recursos especiais repetitivos (Tema Repetitivo 1392) devido à necessidade de uniformização jurisprudencial; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa no STJ e o sobrestamento do processamento até a publicação dos acórdãos dos recursos repetitivos; quanto ao tema da prescrição, não acolheu-se a alegação de prescrição porque o prazo quinquenal conta a partir do aperfeiçoamento do título judicial.

Parties
Executado: Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Afetação Ao Regime Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Processamento
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para sobrestamento do processamento até a publicação dos acórdãos a serem proferidos no julgamento dos recursos especiais repetitivos mencionados.
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Prescrição, Recursos Repetitivos, Tema Repetitivo 1392

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Estado do Paraná

Executado

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Afetação Ao Regime Dos Recursos Especiais Repetitivos; Devolução Ao Tribunal De Origem Para Sobrestamento Do Processamento

  1. 1 definir se, de acordo com o Código de Processo Civil/2015, são devidos honorários advocatícios sucumbenciais em cumprimento de sentença contra a Fazenda Pública, na hipótese de rejeição total ou parcial de impugnação à pretensão executória
  2. 2 início da contagem do prazo prescricional em execução contra a Fazenda Pública

Ratio Decidendi

O recurso foi afetado ao regime dos recursos especiais repetitivos (Tema Repetitivo 1392) devido à necessidade de uniformização jurisprudencial; determinou-se a devolução dos autos ao tribunal de origem com baixa no STJ e o sobrestamento do processamento até a publicação dos acórdãos dos recursos repetitivos; quanto ao tema da prescrição, não acolheu-se a alegação de prescrição porque o prazo quinquenal conta a partir do aperfeiçoamento do título judicial.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para sobrestamento do processamento até a publicação dos acórdãos a serem proferidos no julgamento dos recursos especiais repetitivos mencionados.

Orders

  • Devolução dos autos ao Tribunal de origem com baixa no STJ para sobrestamento do processamento até a publicação dos acórdãos dos recursos especiais repetitivos mencionados.
  • Proceda-se conforme aos artigos 1.039 a 1.041 do CPC.