AREsp 3071597 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal estadual quanto a questões essenciais suscitadas pela recorrente (impugnação específica ao cumprimento de sentença e aplicação dos arts. 86 e 87 do CPC), configurou-se negativa de prestação jurisdicional; por isso o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo exame das teses omitidas, com conhecimento do agravo e provimento do recurso especial.
- Parties
- Recorrente: LIDERBRAS LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA.; Litisconsorte Passivo: Transfluid
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 24/03/2026 a 30/03/2026); Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial provido; acórdão proferido nos embargos de declaração anulado; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para análise das teses omitidas.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Negativa De Prestação Jurisdicional, Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Sucumbência Recíproca, Arts. 86 E 87 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIDERBRAS LOGÍSTICA E TRANSPORTES LTDA.
Recorrente
Transfluid
Litisconsorte Passivo
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual Da Terceira Turma, 24/03/2026 a 30/03/2026); Agravo Conhecido E Recurso Especial Provido
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão do Tribunal estadual
- 2 Omissão sobre impugnação específica ao cumprimento de sentença
- 3 Aplicação e alcance dos arts. 86 e 87 do CPC quanto ao rateio dos honorários entre litisconsortes passivos
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal estadual quanto a questões essenciais suscitadas pela recorrente (impugnação específica ao cumprimento de sentença e aplicação dos arts. 86 e 87 do CPC), configurou-se negativa de prestação jurisdicional; por isso o acórdão dos embargos de declaração foi anulado e os autos foram devolvidos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para novo exame das teses omitidas, com conhecimento do agravo e provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial provido; acórdão proferido nos embargos de declaração anulado; retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo para análise das teses omitidas.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial
- Dar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment