AREsp 2988432 - ACORDAO
Por ausência de impugnação específica, efetiva e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada — em especial dos óbices apontados pelas Súmulas 5/STJ e 7/STJ — aplica-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC juntamente com o enunciado 182 da Súmula do STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada é mantida.
- Parties
- Agravante: MUNDIE E ADVOGADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Produção Antecipada De Provas, Admissibilidade Recursal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNDIE E ADVOGADOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica, efetiva e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada — em especial dos óbices apontados pelas Súmulas 5/STJ e 7/STJ — aplica-se, por analogia, o art. 932, III, do CPC juntamente com o enunciado 182 da Súmula do STJ, de modo que o agravo interno não merece provimento e a decisão agravada é mantida.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento
- Decisão agravada mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment