REsp 2093615 - ACORDAO
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado; as razões do recurso especial estavam dissociadas do fundamento adotado pelo acórdão (informação constante dos autos principais de reconhecimento pelo Sindicato da inexistência de valores para aqueles que celebraram acordo administrativo), tornando aplicáveis as Súmulas 283 e 284/STF; e, ainda supondo superados os óbices de admissibilidade, a revisão do mérito exigiria reexame de fatos e provas (cláusulas do acordo), o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente/agravante: Carla Beatriz de Oliveira Ribeiro e outros; Autor/substituto Processual: Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil; Recorrido/órgão Público: União; Parte Falecida/autor Originário: José Roberto Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido/negação De Provimento
- Outcome
- Agravo interno improvido
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença Coletiva, Habilitação De Sucessores, Art. 489 E Art. 1.022 Do Cpc/2015, Arts. 9º E 10 Do Cpc/2015 (princípio Da Não Surpresa), Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj (vedação Ao Reexame Fático Probatório)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Carla Beatriz de Oliveira Ribeiro e outros
Recorrente/agravante
Sindicato Nacional dos Analistas Tributários da Receita Federal do Brasil
Autor/substituto Processual
União
Recorrido/órgão Público
José Roberto Ribeiro
Parte Falecida/autor Originário
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Interno Improvido/negação De Provimento
Legal Issues
- 1 Pedido de habilitação dos sucessores do autor em cumprimento de sentença coletiva
- 2 Alegada ausência de fundamentação do acórdão (arts. 489 e 1.022 CPC/2015)
- 3 Alegada violação do princípio da não surpresa (arts. 9 e 10 CPC/2015) devido a acordo administrativo
Ratio Decidendi
O agravo interno foi improvido porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado; as razões do recurso especial estavam dissociadas do fundamento adotado pelo acórdão (informação constante dos autos principais de reconhecimento pelo Sindicato da inexistência de valores para aqueles que celebraram acordo administrativo), tornando aplicáveis as Súmulas 283 e 284/STF; e, ainda supondo superados os óbices de admissibilidade, a revisão do mérito exigiria reexame de fatos e provas (cláusulas do acordo), o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática pelos seus fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment