AREsp 2048846 - ACORDAO

AREsp 2048846 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência apontou ofensa ao art. 489, § 1º, do CPC sem que tenham sido opostos embargos de declaração na instância de origem, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a Súmula 284/STF, além de não haver prequestionamento dos arts. 45, 499, 506 e 536 do CPC, impondo a aplicação da Súmula 282/STF.

Parties
Agravante: Município do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Cumprimento De Decisão Judicial, Astreintes, Prequestionamento, Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões Judiciais, Súmulas 282 E 284/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município do Rio de Janeiro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação quando não opostos embargos de declaração
  2. 2 Ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 282/STF quanto aos arts. 45, 499, 506 e 536 do CPC
  3. 3 Requisitos para conhecimento do recurso especial quanto à apreciação de dispositivos federais invocados

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a insurgência apontou ofensa ao art. 489, § 1º, do CPC sem que tenham sido opostos embargos de declaração na instância de origem, caracterizando deficiência de fundamentação e atraindo a Súmula 284/STF, além de não haver prequestionamento dos arts. 45, 499, 506 e 536 do CPC, impondo a aplicação da Súmula 282/STF.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada