REsp 1836373 - ACORDAO

REsp 1836373 - ACORDAO

O acórdão manteve a conclusão de que o depósito realizado pela agravante teve caráter de garantia do juízo para possibilitar impugnação ao cumprimento de sentença e não configurou pagamento voluntário; por compreensão restritiva do art. 523 do CPC/2015 e em conformidade com precedentes do STJ, tal situação permite a incidência da multa e dos honorários previstos no art. 523, §1º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Parties
Agravante: BANCO VOLVO (BRASIL) S/A; Agravado: E.R. DE ANDRADE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma) Com Decisão De Negar Provimento
Outcome
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Depósito Judicial Para Garantia Do Juízo, Multa Do Art. 523, §1º, Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Art. 475 J Do Cpc/1973, Prequestionamento Para Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO VOLVO (BRASIL) S/A

Agravante

E.R. DE ANDRADE LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (quarta Turma) Com Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Incidência da multa e honorários do art. 523, §1º, do CPC/2015 quando o executado realiza depósito judicial apenas a título de garantia do juízo
  2. 2 Se o depósito judicial como garantia configura pagamento voluntário que afasta a multa prevista no art. 523 do CPC/2015
  3. 3 Aplicação da multa prevista no art. 520, §3º, do CPC/2015 (mencionada na ementa)

Ratio Decidendi

O acórdão manteve a conclusão de que o depósito realizado pela agravante teve caráter de garantia do juízo para possibilitar impugnação ao cumprimento de sentença e não configurou pagamento voluntário; por compreensão restritiva do art. 523 do CPC/2015 e em conformidade com precedentes do STJ, tal situação permite a incidência da multa e dos honorários previstos no art. 523, §1º, do CPC/2015, motivo pelo qual o agravo interno foi negado provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada que admitiu a incidência da multa e dos honorários previstos no art. 523, §1º, do CPC/2015