AREsp 1843487 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão monocrática da Presidência; o mérito do agravo em recurso especial foi desprovido porque a controvérsia exigia revolvimento do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e o tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que a penhora de 30% da renda comprometeria a subsistência da agravada, conclusão que não pode ser alterada em recurso especial.
- Parties
- AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL SA; AGRAVADO: MARIA CAROLINA GOMES DE PAULA PESSOA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravointerno
- Outcome
- Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Impenhorabilidade, Penhora De Verba Salarial, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
AGRAVANTE
MARIA CAROLINA GOMES DE PAULA PESSOA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravointerno
Legal Issues
- 1 Possibilidade de penhora parcial de verba salarial
- 2 Aplicação da Súmula n. 7/STJ quanto ao reexame de fatos e provas
- 3 Proteção da subsistência do devedor (art. 833, IV, CPC/2015)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão monocrática da Presidência; o mérito do agravo em recurso especial foi desprovido porque a controvérsia exigia revolvimento do contexto fático-probatório (vedado pela Súmula n. 7/STJ) e o tribunal de origem concluiu, com base nas provas, que a penhora de 30% da renda comprometeria a subsistência da agravada, conclusão que não pode ser alterada em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno provido; agravo em recurso especial desprovido.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ (fls. 616/617)
- Negar provimento ao agravo em recurso especial nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment