AREsp 1804469 - ACORDAO

AREsp 1804469 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a matéria relativa à alegada violação do art. 31 da Lei 9.656/98 não foi devidamente analisada e decidida pelo Tribunal de origem, tampouco foram opostos embargos de declaração para prequestionamento, inviabilizando o conhecimento do recurso especial e impondo a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF.

Parties
Agravante: BRADESCO SAUDE S/A; Agravado: JACY DE SOUZA BULHOES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Acórdão Colegiado
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno
Legal Topics
Cumprimento De Sentença, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Art. 31 Da Lei 9.656/98

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRADESCO SAUDE S/A

Agravante

JACY DE SOUZA BULHOES

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quarta Turma Acórdão Colegiado

  1. 1 Violação ao art. 31 da Lei 9.656/98
  2. 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Cabimento de recurso especial fundado em resolução da ANS (Resolução nº 279/ANS)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a matéria relativa à alegada violação do art. 31 da Lei 9.656/98 não foi devidamente analisada e decidida pelo Tribunal de origem, tampouco foram opostos embargos de declaração para prequestionamento, inviabilizando o conhecimento do recurso especial e impondo a aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada