REsp 1907980 - DECISAO
Não houve violação de preceito quanto à fundamentação; diante das teses e jurisprudência relativas aos honorários em execução individual de sentença coletiva e às disposições do CPC/2015, deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao juízo monocrático que fixe os honorários advocatícios.
- Parties
- Recorrente: JARINA FERREYRA DOS SANTOS; Recorrente: JOAO BATISTA COELHO; Recorrente: JOAO GUILHERME PEREIRA COELHO; Recorrente: LARISSA PEREIRA COELHO; Recorrente: LORENA PEREIRA COELHO; Recorrente: NANCY RIBEIRO FERREYRA DOS SANTOS; Recorrente: OTACILIA ELIZABETH ALBUQUERQUE CAVALCANTI; Recorrente: PAULO ROBERTO DE MESQUITA GALINDO; Recorrente: ROSANGELA GONCALVES DO CARMO; Recorrente: SIMONI MARIA ALBUQUERQUE CAVALCANTI; Recorrente: CLAUDIO SOARES DE OLIVEIRA FERREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar ao juízo monocrático que fixe os honorários advocatícios.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Súmula 345/stj, Art. 85 Do Cpc/2015, Execução Individual Decorrente De Ação Coletiva, Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARINA FERREYRA DOS SANTOS
Recorrente
JOAO BATISTA COELHO
Recorrente
JOAO GUILHERME PEREIRA COELHO
Recorrente
LARISSA PEREIRA COELHO
Recorrente
LORENA PEREIRA COELHO
Recorrente
NANCY RIBEIRO FERREYRA DOS SANTOS
Recorrente
OTACILIA ELIZABETH ALBUQUERQUE CAVALCANTI
Recorrente
PAULO ROBERTO DE MESQUITA GALINDO
Recorrente
ROSANGELA GONCALVES DO CARMO
Recorrente
SIMONI MARIA ALBUQUERQUE CAVALCANTI
Recorrente
CLAUDIO SOARES DE OLIVEIRA FERREIRA ADVOGADOS ASSOCIADOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Omissão ou insuficiência de fundamentação (art.535 CPC/73 e art.1.022 CPC/2015)
- 2 Cabimento de honorários advocatícios no cumprimento de sentença individual decorrente de ação coletiva
- 3 Aplicação da Súmula 345 do STJ
Ratio Decidendi
Não houve violação de preceito quanto à fundamentação; diante das teses e jurisprudência relativas aos honorários em execução individual de sentença coletiva e às disposições do CPC/2015, deu-se provimento ao recurso especial para determinar ao juízo monocrático que fixe os honorários advocatícios.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar ao juízo monocrático que fixe os honorários advocatícios.
Orders
- Determinar ao juízo monocrático que fixe os honorários advocatícios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment