AREsp 1868354 - DECISAO
Para alterar a decisão quanto à alegada decisão surpresa, à preclusão consumativa e à produção de provas seria necessário reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: VANOR HENRIQUES NETO; Recorrida: BONVOYAGE LOGISTICS INC
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial.
- Outcome
- Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Cumprimento De Sentença, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Reexame De Fatos E Provas, Preclusão Consumativa, Decisão Surpresa, Produção De Provas, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VANOR HENRIQUES NETO
Agravante
BONVOYAGE LOGISTICS INC
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial.
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Decisão surpresa
- 3 Preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Para alterar a decisão quanto à alegada decisão surpresa, à preclusão consumativa e à produção de provas seria necessário reexame de fatos e provas, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial com fundamento no art. 932, III do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo; não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment